Tópico(s) Artigo
-
José Carreira
Votei em António José Seguro sem entusiasmo excessivo. Nenhum dos candidatos da primeira volta me convenceu plenamente. Mas, passados poucos meses de mandato, reconheço que o novo Presidente da República trouxe para o centro da agenda pública temas que considero essenciais para o futuro do país.
No Discurso de Tomada de Posse, como XXI Presidente da República, alertou:
“É urgente recuperarmos o sentido de comunidade e restaurar o nosso chão comum que nos permite viver em harmonia uns com os outros. Onde cada geração acrescente qualidade de vida à geração dos seus pais.”
Na Sessão Solene Comemorativa do 52.º aniversário do 25 de Abril:
“A liberdade é inseparável da dignidade material das pessoas. A pobreza limita escolhas, condiciona oportunidades e, muitas vezes, silencia vozes. Quem vive na precariedade extrema não é plenamente livre para decidir o seu caminho. Combater a pobreza, reduzir desigualdades e garantir condições de vida dignas não são apenas objetivos sociais – são exigências fundamentais de uma sociedade verdadeiramente livre.
Recuperar o sentido de comunidade, combater a pobreza, reduzir as desigualdades e garantir condições de vida dignas são pilares fundacionais inalienáveis, se queremos um país menos desigual, que não deixa ninguém para trás, garante condições de vida para as crianças e respetivas famílias e assegura uma longevidade ativa, saudável, feliz e participativa. À primeira vista, estes temas podem parecer distintos. Não são. Falam todos da mesma questão: a capacidade de uma sociedade cuidar dos seus membros mais vulneráveis e construir um futuro comum.”
No Dia da Criança, o Presidente da República realçou a pobreza infantil e apelou à proteção da infância, como um dever conectivo. Registei também uma frase que considero de suma importância, em tempos de grande polarização e intensificação dos discursos de ódio: “Nenhuma criança nasce a odiar, a discriminar ou a excluir.” Lançou o repto: “Que os adultos se deixem inspirar pelas crianças a olhar o outro com mais humanidade, a reconhecer na diferença uma riqueza e não uma ameaça, e a construir uma sociedade mais justa, livre, mais humana e mais solidária.”
Numa intervenção que cruzou dois temas fundamentais, em Braga, na abertura do 15.º Congresso Nacional das Misericórdias, destacou o contributo dos imigrantes para o funcionamento destas organizações (uma realidade transversal na prestação de cuidados – sociais ou de saúde):
“É bom que muita gente repare que, em muitas localidades, quem trata dos nossos idosos são imigrantes.” Neste contexto, alertou que o envelhecimento do país constitui uma “bomba-relógio”, cabendo ao Estado, em primeira instância, assegurar as respostas necessárias e considerou que “é tempo e já vamos tarde para políticas estruturais que atenuem as consequências do envelhecimento populacional.”
Foi há precisamente 20 anos que a capa do livro “Viver Mais e Melhor” (Editorial Presença) me despertou o interesse pelo tema da longevidade porque tinha, na capa, precisamente uma bomba-relógio. O livro nasceu do testemunho de especialistas, compilados por Dominique Simonnet, chefe de redação da revista L’ Express. A tese central ancorava-se na perspetiva de uma vida mais longa e plena de bem-estar, vitalidade e realização pessoal, uma realidade de contornos cada vez mais palpáveis no mundo ocidental. O aumento da esperança de vida foi encarado como uma dádiva que o avanço científico e tecnológico nos concedeu, mas que encerra igualmente novos desafios sociais e económicos. O envelhecimento não deve ser visto apenas como um problema demográfico, é também uma conquista civilizacional.
O verdadeiro desafio não é viver mais anos, mas garantir que esses anos são vividos com dignidade, participação social, autonomia e qualidade de vida. Preparar o país para a longevidade implica também combater o idadismo, valorizar o contributo das pessoas mais velhas e criar comunidades capazes de promover participação ao longo de todo o ciclo de vida.
Em 2014, o colunista que aprendi a ler, respeitar e admirar, nas páginas do jornal Público, Vasco Pulido Valente, assinou um artigo premonitório. Escreveu no último parágrafo: “Infelizmente, a nossa «sorte» incluía também uma certa esterilidade pessoal e a amargura de uma coletiva desilusão. E à nossa volta, sucessivos governos criavam as ruínas da nossa velhice.”
A crónica falta de planeamento tem consequências nefastas, como os internamentos sociais, a insuficiência de respostas sociais, as dificuldades de acesso aos cuidados. “É tempo e já vamos tarde” funciona como chamada à ação do Estado e da Sociedade Civil, a ordem não é aleatória: “A solidariedade da sociedade civil não pode nunca substituir a responsabilidade do Estado português.”
Há décadas que conhecemos os dados demográficos. Sabemos que a população envelhece, que a natalidade diminui e que a procura de cuidados continuará a aumentar. Não tem faltado informação…. Tem faltado decisão política, planeamento estratégico e capacidade de antecipação.
É ainda demasiado cedo para avaliar um mandato presidencial. Os desafios do país são profundos e nenhum Presidente os resolverá sozinho. Mas, os primeiros sinais contam. E quando esses sinais apontam para a defesa da dignidade humana, para o combate à pobreza, para a valorização da infância, para uma visão inclusiva da imigração e para a necessidade de preparar o país para a longevidade, vale a pena registá-los. Por agora, os sinais parecem seguros.
Portugal enfrenta simultaneamente uma crise de habitação, níveis persistentes de pobreza infantil, um acelerado envelhecimento demográfico e uma crescente necessidade de trabalhadores migrantes. São desafios que exigem visão de longo prazo e políticas estruturais. Talvez seja precisamente por isso que importa prestar atenção aos sinais. Porque as grandes mudanças começam, quase sempre, por pequenos sinais que escolhemos não ignorar.
José Carreira
Gosto do artigo
Palavras-chave
Publicado por
Copyright © 2026, Rua Direita . Todos os direitos reservados.