"Inconseguimento"

Estive a ler um texto de 25 páginas, contando com capa e índice, intitulado “Portugal Acima de Tudo “, e que começa com a mesma citação, pretensamente de Francisco Sá Carneiro, que Paulo Portas usou, no dia 12 de Julho de 2013, na Assembleia da República para justificar a irrevogabilidade da sua existência política: “Primeiro […]

  • 17:01 | Terça-feira, 21 de Janeiro de 2014
  • Ler em 2 minutos

Estive a ler um texto de 25 páginas, contando com capa e índice, intitulado “Portugal Acima de Tudo “, e que começa com a mesma citação, pretensamente de Francisco Sá Carneiro, que Paulo Portas usou, no dia 12 de Julho de 2013, na Assembleia da República para justificar a irrevogabilidade da sua existência política: “Primeiro o País, depois o Partido e por fim a circunstância pessoal de cada um de nós”. Talvez a ideia seja mostrar unidade com o parceiro de coligação, partilhando citações, o que já de si seria estranho. Mas o mais difícil de entender é que Pedro Passos Coelho cite mal o fundador do PSD que dizia, e bem, “Primeiro o País, depois a Democracia e só depois o Partido”, optando pela versão de Portas na qual ele introduz, como em tudo, a sua “condição pessoal”.
Achei um texto com poucos motivos de interesse, mas, com algum esforço, encontrei razões para 5 comentários:
1. Os autores do texto não fazem a mínima ideia do que fazer a partir de Maio de 2014. Ok, isso é legítimo, mas podiam pura e simplesmente dizer isso e poupar-nos o trabalho;
2. Os autores falaram duas vezes em I&D, associando a empreendedorismo e inovação, mas nunca falaram em ciência e conhecimento. Começa a ser penoso;
3. Gostei de ler coisas como “Torna-se, por isso, indispensável trabalhar melhor para atingir as metas e criar os instrumentos de redução das emissões de gases de efeito de estufa, num quadro de equidade de esforços entre todos os sectores e num contexto de ponderação de custo-eficiência”, na secção de 1,5 páginas dedicada à “Agenda para o Crescimento e Emprego”. Veio-me à cabeça a palavra “inconseguimento”, não sei bem porquê;
4. Gostei de ler também que “Nos seus quarenta anos de história, o PSD foi um partido liderante na confrontação com os grandes problemas nacionais e mais uma vez liderará um profundo e alargado debate na sociedade portuguesa na busca de respostas sistémicas e eficazes capazes de inverter o ciclo de declínio demográfico, gerar mais e maior integração dos seniores num envelhecimento activo e ainda proporcionar uma distribuição geográfica da população que promova o equilíbrio e coesão territorial. Queremos fazê-lo integrando o complexo debate científico em curso na Europa e no resto do mundo. E queremos também aprender com as experiências mais ou menos recentes que alguns países têm levado a cabo”, numa secção de 1,5 páginas dedicada à “Agenda para a Natalidade”. Eh! pá, juro que nem sei o que dizer, mas veio-me à memória uma intervenção de Cavaco Silva em que ele perguntava “mas o que é que é preciso fazer para que nasçam mais crianças em Portugal?”;
5. Mas a parte que eu mais gostei foram as 5 páginas, ou seja 20% do texto, dedicadas ao “Novo Ciclo Eleitoral”. Nessa secção os autores falam de tecnologia e definem o que querem que seja essa nova APP que eles inventaram e que se denomina “Presidente da República (Versão 3.0)”. São mesmo explícitos do ponto de vista tecnológico: deve correr em plataformas Windows, MAC OS, Linux, etc., (para ser independente) deve ter um grafismo atrativo e muitos efeitos especiais (para ser respeitado), mas não deve servir para rigorosamente nada.
Nota final: A APP “Marcelo Rebelo de Sousa”, uma versão antiga para sistemas operativos já ultrapassados, veio dizer que a migração não era possível, dando, aparentemente, por terminada a sua longa e muito bem-sucedida carreira. Mas nunca se sabe, as tecnológicas modernas são capazes de tudo.
 

Gosto do artigo
Publicado por
Publicado em Opinião
mersin escort porno porno izle sex hikayeleri maltepe escort pendik escort izmit escort